東協加一與東協加三的區域體系整合將對于臺灣產業經貿環境帶來相當大的改變，而對臺灣省模具產業而言，由于整體出口至東南亞比重小，且東南亞對于模具進口關稅大都維持零關稅
一、前言
隨者傳播信息的時間縮短及運輸成本的降低，全球化的現象正以我們無法想像的速度迅速的曼延全世界，過去無法自由流通的資本、人力、原料，在現今地理及意識形態上的隔閡都逐漸被打破，然而伴隨著這全球化現象的風行，進而發展的便是區域性的經濟組織。在現今全球化與區域自由貿易可說是目前左右全球經濟對外開發的兩股潮流，而環觀模具特殊產業特性，又屬于區域競爭體系性質，且若以臺灣省模具出口比例來看更達35%，高于日本、韓國的20%，表示區域間貿易競爭體系環境的改變將影響臺灣省未來模具產業發展的變化。因此，針對分析目前及未來可能的區域經濟體系整合對臺灣省模具產業所帶來的沖擊，實屬必要。
二、區域經濟體系整合對臺灣省模具產業的影響
目前亞洲區域經濟體系就屬東南亞地區間的區域整合最為積極，從90年代起，東南亞地區的國家間，由于地利的便故，經濟貿易往來頻繁，在1992年時這些國家倡議成立「東協自由貿易區」。且在亞洲金融危機之后，東亞地區國家認為應更加強彼此的對話與合作機制，因此，「東協加一」、「東協加三」等倡議陸續出現。
以下將針對東協自由貿易體系成形對臺灣省模具產業所帶來的影響進行分析：
出口至東協的比例均維持20%左右，而東協十國中又以馬來西亞及泰國為重，兩者合并比例約占12%~15%之間，占整體出口比重并不大，因此，研判臺灣省未加入東協自由貿易區對國內的金屬模具業者并無顯著影響，若再視為進口關稅，馬來西亞及泰國對金屬模具的進口關稅皆為零，
但在東協加一、東協加三體系方面就大相徑庭，由于大陸、日本及韓國加入東協自由貿易經濟體系后，便可與參予自由貿易區組織的會員國對外可采行自主的貿易政策，并對貿易區內的會員國間取消一切關稅、配額及其他非關稅的貿易障礙。
若以臺灣模具出口至大陸的關稅來說，依模具產品類不同，大概分為5%~8.4%，而東協加三的自由貿易經濟體系之間的關稅未來可能降至零，對臺灣省模具在價格競爭上將大為不利，可以預見臺灣未來勢必因為關稅問題出口競爭力會大大降低，面對臺灣的模具在大陸進口市場的份額中日漸下滑，無疑是雪上加霜。
三、亞洲模具區域技術能量比較分析
以亞洲模具的技術能量來看，塑料模具技術能量仍以日本、新加坡、韓國及臺灣位居領先地位，不過近年來隨著汽車業向海外發展所產生的技術轉移、工業母機進化所帶來制造技術提高、三次元CAD/CAM設計使制造流程標準化、外資大廠組建廠商模具內制品化的轉移等因素，使得大陸、印度等地區的技術能力明顯提升，相互間的差距正急速縮短中。若以沖壓模具技術能量而言，日本有獨領風騷的趨勢，不過新加坡、韓國及臺灣也急起直追，馬來西亞則由于檳城地區的連接器模具與半導體精密模具需求提升，也使得當地沖壓模具技術能量有所提升，而斯里蘭卡則由于德國精密沖壓模具企業所帶來的技術轉移，因而使得斯里蘭卡模具技術獲得不錯的發展。
相較于塑料模具而言，亞洲各國在沖壓模具技術進化程度較為緩慢，主要原因推測有：
（1）精密沖壓模具所需機械加工多依靠模具師傅的經驗，較無標準化作業；
（2）沖壓模具設計仍以二次元CAD為主體，模具設計易受經驗支配所影響；
（3）精密沖壓模具與大型沖壓模具制造，需具投資龐大設備資金需求的能力；
四、小結
東協加一與東協加三的區域體系整合將對于臺灣產業經貿環境帶來相當大的改變，而對臺灣省模具產業而言，由于整體出口至東南亞比重小，且東南亞對于模具進口關稅大都維持零關稅，因此，研判對臺灣省模具出口至東南亞各國影響較小。但面對臺灣省最大出口市場-大陸而言，將面臨日本、韓國、新加坡等技術同質性較高的國家價格競爭，由于日本、韓國、新加坡出口至大陸的模具將享受零關稅的優惠，而國內模具出口至大陸仍須負擔5%~8.4%關稅，將可能導致國內業者為維持競爭力，加速將生產制造中心轉移至大陸，相關單位應盡早因應。
